Acceso a la documentación y publicaciones

Se acusa recibo de su atento escrito de 19 de febrero último.

Consideraciones

Esta institución discrepa de lo que en el mismo se manifiesta, pues está sobradamente documentado en este expediente que:

1. Don (…..) fue designado en turno de oficio para defender a la compareciente, doña (…..), en un recurso ante la jurisdicción social, y así consta en un oficio de 11 de abril de 2018 del Servicio de Orientación Jurídica. Este oficio fue remitido tanto a la compareciente como al letrado. Por tanto, la señora (…..) solicitó asistencia jurídica gratuita y le fue concedida hace casi dos años para el procedimiento de que se trata. No procede que vuelva a solicitarla.

2. La queja de la señora (…..) ante el Defensor del Pueblo se debe a la grave indefensión que le genera el hecho de que su letrado le manifestase (en la primavera de 2018) que tenía intención de renunciar a la designación por insostenibilidad de la pretensión, sin volver a tener noticias suyas. El Juzgado de lo Social número 1 de Guadalajara, por Diligencia de Ordenación de 20 de julio de 2018, dispone que estando en trámite la insostenibilidad de la pretensión, se esté a la espera de su resolución por la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita.

3. Pese a estos datos objetivos y documentados, la información que ese colegio traslada al Defensor del Pueblo pone a la señora (…..) en una situación kafkiana: le pide que solicité asistencia jurídica gratuita (cosa que ya hizo y obtuvo hace casi dos años) y nada dice sobre el trámite dado a la insostenibilidad de la pretensión con el argumento de que “no consta en el Servicio de Orientación Jurídica queja alguna formulada por doña (…..)”, cuando lo que sí consta –y debería ser suficiente- es que se ha quejado al Defensor del Pueblo de España.

Por todo cuanto antecede se adopta la siguiente:

Decisión

En su virtud, y con el fin de desbloquear esta situación, de manera formal y en la misma línea de lo expuesto por el Defensor del Pueblo en su escrito a ese colegio de 9 de octubre de 2019, se formulan a V.I. las siguientes:

SUGERENCIAS

1. Que el Servicio de Orientación Jurídica de ese colegio de abogados, como órgano que estudia las propuestas con carácter previo y remite propuestas de resolución a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, emita el correspondiente informe sobre la queja formulada al Defensor del Pueblo por doña (…..).

2. Que se requiera informe del letrado designado de oficio, don (…..), sobre el trámite seguido para su nombramiento y sobre el lugar de remisión de su solicitud de declaración de insostenibilidad de la pretensión de doña (…..) de presentar Recurso de Suplicación contra Resolución Seguridad Social …../17 ante el Juzgado de lo Social número … de Guadalajara.

En consecuencia, prosigue la actuación solicitando información en el sentido de si se aceptan o no las SUGERENCIAS formuladas y, en caso negativo, las razones que se estimen para su no aceptación.

Le saluda muy atentamente,

Francisco Fernández Marugán

Defensor del Pueblo (e.f.)